2020 年东京奥运会,居然闹出过这么多设计事故?
相信大家都听说了东京奥运会要延期一年的消息,之前日本各级政府反复发言,说奥运会要按期举行,在严重的疫情下,终于还是低下了头。
回过头看东京奥运的整个筹备过程,真的是幺蛾子不断。尤其是在设计领域,闹出了两个很大的新闻,今天 Canva 酱就带大家盘盘。
2015 年 7 月 24 日,东京奥运 logo 设计大赛公布结果,获奖者为日本设计师佐野研二郎,他的设计是这样的:
能为奥运会制作设计无疑是莫大的荣耀,然而仅三天后,比利时设计工作室 Studio Debie 发文称,此设计抄袭了他们为比利时列日剧场设计的 logo。
△ 佐野奥运会logo与比利时列日剧场logo
事情还没完,后来又有人发现,奥运会 logo 的配色与西班牙设计工作室 Hey Studio 为东日本大地震制作的祈福图案极为相似。
此事一经曝光,便引起了轩然大波。8 月 5 日,佐野和奥组委召开了记者会,对抄袭问题进行解释。
他表示设计灵感来自 Didot、Bodoni 等字体的「T」。
logo 标准制图以九宫格分割,暗藏一个圆,这是对 1964 年龟仓雄策设计奥运 logo 的致敬。
△ 龟仓雄策1964奥运会logo设计
在此 logo 基础上可以延伸变化出一整套拉丁字体,设计有出处,有思考,有完整的延展方案,他不认为是抄袭。
但这并没有让事件平息,不满的民众开始扒佐野的其他设计,发现他为 SUNTORY 设计的环保袋中,确实有一些涉嫌抄袭。
如何界定抄袭:
关于设计,我们到底该如何定义抄袭、借鉴、临摹和原创?
@做设计的面条 :我最近有一个奇怪的发现,就是原创这个概念可能很多人是理解的,但是抄袭、借鉴、临摹三者之间的关系大家貌似就不太能区分了。所以今天,干脆就来展开讲解一下这几…
阅读文章 >>
△ 日本网友挖出的证据
8 月 13 日,佐野发表声明,相关罪证并不明确,但出于对甲方的尊重,已经协商将有争议的设计下架。
但是不知道为什么,隔天佐野就怂了。再次发表声明,表示这个单子是公司合力完成的,是员工犯了错,自己作为管理者没有尽到责任,对不起大家。
△ 那时候佐野工作室门口都是这样的
8 月 28 日,奥组委再次召开记者会,公布了佐野参赛初稿,以及延展设计。
他们在后来的商标注册中,发现了类似商标,因此改成了终稿的样子。奥组委表示完整度高才是此设计当选的重要原因。
△ 发布会公布的初稿与修正案
为证明佐野方案的完整性,会上公布了很多方案图:
但是舆论依然不领情,甚至又扒出初稿和设计师 JanTschichold 某次展览中的字体相似,而且根据佐野推特的记录,他还真的去过那次展览。
面对汹涌的舆论,佐野主动提出希望撤销此 logo。9 月 1 日,奥组委第三次召开记者会,宣布撤销 logo。
后来奥组委又进行了一次竞选,最终的赢家是野老朝雄,灵感来自江户时代的市松纹。
△ 日本传统市松纹
采用日本传统蓝,三种不同大小的四边形组合,表达各国在国情、文化、思想三方面的差异,还是在融合成了一个圆,表达包容的奥利匹克精神。
2012 年,东京奥运会主场馆设计竞赛结果出炉,赢家为已故的著名建筑师扎哈·哈迪德。
43岁才完成第一稿:顶尖建筑设计师扎哈·哈迪德
建筑界的居里夫人,第一个获得建筑奥斯卡奖「普利兹克奖」的女性建筑师,史上最年轻获奖人。难以置信的是,她的处女作完成于 43 岁。
阅读文章 >>
△ 扎哈·哈迪德
这是一位个人风格非常鲜明的建筑师,流线、未来感是她的标签,望京 SOHO 也是她的作品。
△ 望京SOHO
她为东京奥运会设计的场馆是这样的:
依然是标准的扎哈风格,流线型的外观,肌肉型的纹理,主体结构两端由棱形外壳构成,多个椭圆形开口作为入口,总之未来感十足。
然而结果一公布,立刻引起了日本建筑师的强烈不满。
2019 普利兹克奖得主矶崎新写了一封言辞激烈的公开信抗议,里面提到这个方案是「一只乌龟,伸着脖子等着日本岛沉没后好快速逃跑。」
△ 矶崎新
1993 年普利兹克奖得主槙文彦召集了一众建筑大师反对扎哈的设计,参与者有伊东丰雄、隈研吾、藤本壮介、山本理显等人,可以说日本建筑界有头有脸的人物都出来表达了不满。
△ 槙文彦
该设计过于昂贵的造价与过于庞大的尺度,过于先锋化的造型,完全没有考虑到与周遭环境的和谐,都是争议的核心。
2015 年,日本决定重新选设计,扎哈很生气,发了公告,大概意思是这样的:
「这个方案贵大家都知道,当初不说话,这时候反悔了?而且我一直做这个类型的建筑,成本控制已经非常优秀了,根本没有外面传的那么夸张。」
可不管怎样,新一轮的竞赛又开始了。扎哈不服气,也跟着参赛了,当然,不会让她赢的。最终赢家是日本建筑师隈研吾。
新场馆以「木与绿色的竞技场」为出发点,采用了大量的日本雪松,灵感来自日本传统木结构建筑法隆寺,日本传统韵味非常浓重。另外,造价比扎哈方案便宜了很多。
扎哈依旧非常生气,发表声明,「日本官方与建筑师勾结起来,共同排斥国际设计师所提交的项目方案」,并提出隈研吾方案中的座位布局与规划和自己方案非常相似。
然而这一切都随着扎哈的去世不了了之。
佐野的 logo 是否算抄袭,业界有不同的看法。但无论怎样,这件事都给奥组委和佐野本人带来了巨大的麻烦。
扎哈的设计到底创意还是傲慢,同样有两派人为之争论,这些外围事件给东京奥运会不断地制造热度,同时也让东奥会看起来问题重重。
希望一年后,奥运会真的能顺利举行。山川异域,风月同天!
欢迎关注作者的微信公众号:「Canva设计」